De telefoon gaat terwijl ik mij in het buitenland bevindt. "Papa mobiel", verschijnt er in het scherm.
*Ik: Hey tatus, ik zit nog in het buitenland, laten we morgen even bellen? Hoop dat jullie n goed weekend hebben gehad.
#Papa mobiel: Waar was jij in afrika vorig jaar?
*Ik: Kameroen, hoezo?
#Papa mobiel: Ons [zomer]huis wordt heel groot...
*Ik: ...ok? Verband?
#Papa mobiel: Wij zijn nog in pl
28 maart 2011
22 maart 2011
Bravo, Jan Hommen!
ING-topman Jan Hommen heeft besloten afstand te nemen van zijn bonus over 2010. Daarvoor verdient hij onze lof.
Stel, je bent Jan Hommen. Je bent topman bij een van 's werelds grootste banken, je bent er vrij zeker van dat je goed bent in wat je doet (die crisis was er ook wel zonder jouw aanwezigheid gekomen), je vindt jezelf een redelijk mens maar beseft je tegelijkertijd dat er in de bankentop geen plaats is voor softies. Twijfel een keer en je wordt uit je bestuurderszetel gewipt. Je gelooft in een bonussensysteem, kunt je eigenlijk geen bank voorstellen zonder bonusuitkeringen, en dat is nog niet zo'n vreemde positie want jouw bank en je concurrenten zijn al jaren geheel ingericht op het idee van extra beloning voor het halen van afgesproken doelen. Uiteraard heb ook jij dus afspraken gemaakt over een te ontvangen bonus bij goede staat van verdienste. Over 2010 kwam dat uit op €1,25 miljoen.
Het vervelende is: in 2009 ging de bank waarvoor je werkt bijna ten onder en kon hij slechts met een flinke kapitaalinjectie van de overheid overeind gehouden worden. Een redelijke interventie natuurlijk, want de ING is een systeembank en als die was omgevallen was de troep al helemaal niet te overzien geweest. Maar nu veranderen toch ineens het spel en de knikkers. Je salaris en bonus zijn contractueel geregeld, zelfs in samenspraak met een minister van financiën. Maar nu zit er ineens een andere minister van financiën en voor hem zijn die eerder gemaakte afspraken helemaal niet zo heilig. Hij zegt er niet zoveel aan te kunnen doen, maar er "ook niet zo blij mee te zijn" dat jij die bonus in ontvangst neemt; je leidt immers een bank die "aan het staatsinfuus" hangt. De Jager laat je in de kou staan terwijl een giftige menigte op je deur staat te bonzen. Bobo's, burgers, klanten, parlementariërs; ze hebben er nu allemaal even geen boodschap aan dat dit geld je gewoon toekomt op basis van gemaakte afspraken. De Jager verscherpt nog eens de toon door wetgeving aan te kondigen waarmee een dergelijke situatie wat hem betreft nooit meer zal voorkomen. Je hebt die €1,25 miljoen bijna in je handen, ook voor jou een toch niet gering bedrag en bijna een verdubbeling op je verdiensten bij ING in 2010. Maar de druk neemt toe.
En dan lezen we deze ochtend in de krant: Jan Hommen en zijn medebestuurders hebben besloten afstand te nemen van hun bonus over 2010. Een bijna-unicum! Een bankbestuurder die terugkomt op een eerdere positie, een bankier die een inschattingsfout toegeeft! In de Volkskrant zegt Hommen 'onvoldoende [te] hebben ingeschat welk signaal van de beloning uitgaat naar de Nederlandse samenleving'. De grimmige, niet langer zwijgende meerderheid van het land zal bij deze woorden wellicht de neiging hebben om deze man voor wereldvreemd uit te maken, om het triomfantelijke lachje van de zoete vergelding eens goed te proeven: weer een bankier terug naar zijn hok gestuurd!
Toch zou dat een weinig constructieve reactie zijn. Jan Hommen et al. verdienen onze waardering voor het terugkomen van een onhoudbaar geworden positie. En dat is een belangrijke sociale daad, een stap dichter naar de samenleving. Ze hebben ten koste van enkele miljoenen persoonlijke inkomsten ruiterlijk hun inschattingsfout erkend, een daad die niet iedereen, jij, ik, of een bankier, licht zou vallen. Een discussie over of een salaris of bonus terecht verdiend is, is altijd een moeilijke. Wat is terecht, wat zijn de criteria, en waar zit de grens? Wat in alle gevallen echter mee dient te spelen in deze weging is dat beloning zich niet alleen verhoudt tegenover je prestaties maar ook tegenover je omgeving. Dat de ING-top dit erkent, kan alleen maar als een grote stap vooruit worden beschouwd.
22 februari 2011
De juiste props
Ik reed de stad in om een boodschap. Er moest een gootsteenontstopper gekocht worden. Zo'n dik rubberen kuipje op een stok; het simpelste gereedschap uit de kist van de loodgieter. Bij de Blokker vond ik het zonder problemen. Een onbeholpen ding, vooral als je ermee in je hand bij de kassa staat. Had ik toen al besloten dat ik er iets bij moet kopen?
14 februari 2011
Tuigdorp
Er is weer een nieuw PVV-relletje ontstaan, Scribbles duikt erboven op.
Deze keer is een cartoon op opinie-website Joop.nl erin geslaagd de PVV een alibi te geven om weg te blijven uit het verkiezingsdebat in de linkse media (lees: de VARA). Het betreft de cartoon hiernaast waarop een op Wilders lijkende militair een groep "buitenlands tuig" naar de "douche" leidt. De cartoon refereert aan Wilders' voorstel om "tuig" na vrijkomen uit de gevangenis naar enclaves buiten de "gewone" samenleving te verbannen, in door hem zogenoemde "Tuigdorpen". Het is een niet mis te verstane verwijzing naar nazi-praktijken.
Wilders verklaart "woedend" te zijn over deze "walgelijke" cartoon en weigert met de PVV nog op te treden in VARA-programma's in de aanloop naar de verkiezingen totdat de cartoon verwijderd wordt. Zijn goed recht uiteraard, je kan niemand verplichten om aan je tafel te komen zitten. Toch is het ook een zwaktebod.
Deze keer is een cartoon op opinie-website Joop.nl erin geslaagd de PVV een alibi te geven om weg te blijven uit het verkiezingsdebat in de linkse media (lees: de VARA). Het betreft de cartoon hiernaast waarop een op Wilders lijkende militair een groep "buitenlands tuig" naar de "douche" leidt. De cartoon refereert aan Wilders' voorstel om "tuig" na vrijkomen uit de gevangenis naar enclaves buiten de "gewone" samenleving te verbannen, in door hem zogenoemde "Tuigdorpen". Het is een niet mis te verstane verwijzing naar nazi-praktijken.
Wilders verklaart "woedend" te zijn over deze "walgelijke" cartoon en weigert met de PVV nog op te treden in VARA-programma's in de aanloop naar de verkiezingen totdat de cartoon verwijderd wordt. Zijn goed recht uiteraard, je kan niemand verplichten om aan je tafel te komen zitten. Toch is het ook een zwaktebod.
11 februari 2011
Joods-christelijke waarden
Hier komt een grote glimlach van op mijn gezicht. Trouwens bijna van elke strip van de hand van Pieter Geenen. Klik op de afbeelding voor een groter of volledig beeld.
10 januari 2011
Ba sing se
KENT U DAT? Zo'n feitje dat u nog eens moet opzoeken. Hoe heette die ene film ook alweer waarin een man met lang haar en baard liggend op zijn tapijt naar bandjes met bowlingopnamen luistert? Hoe heette de paus tijdens de Tweede Wereldoorlog? Wat voor muziek draaien ze eigenlijk in die club? Even bent u heftig nieuwsgierig. Een kwestie van even snel Googelen, Wiki-en, Winkler Prinsen. Maar dan moeten u rennen voor de bus of stapt u in de hondenpoep en bent u het alweer vergeten. Tot u, op de trein naar Vladivostok en mijlenver verwijderd van een computer met internet laat staan een geleerd boek, er weer eens aan denkt.
17 december 2010
Abonneren op:
Posts (Atom)