2 februari 2010

De bezetting duurt voort, College van Bestuur geeft geen millimeter

De bezetting van het Universiteitsgebouw duurt nog steeds voort.

Inmiddels hebben de bezetters dan inderdaad het NOS Journaal gehaald, en eveneens de "eer" (?) mogen beleven het lijdend voorwerp te zijn van een Fokke en Sukke cartoon. Ik beluisterde gisteren bovendien een amusante bijdrage op de site van Radio M, die gisterochtend al vroeg ter plekke was.

Vanavond bereikte de studenten en medewerkers dan per email een gezamenlijk communique van het College van Bestuur (links op de foto voorzitter van het CvB Van Rooy, van CDA-huize en geschoold in onaangedaan regentesk gedrag) en de U-Raad waar werkelijk niets nieuws in stond. "College van Bestuur en Universiteitsraad hebben de afgelopen periode intensief gesproken over deze veranderingen en over de - op onderdelen - verschillende visies daarop", valt hierin te lezen. Vervolgens wordt het een en ander vermeldt dat sinds voor de bezetting al bekend was: dat het thema besproken is in de U-raad en dat het Ublad werkt aan de online versie van het blad. Ik ben licht teleurgesteld dat de U-raad zich heeft geleend voor een dergelijk nietszeggend communique dat hoofdzakelijk tot doel lijkt te hebben de boel te sussen en hooguit de bijdrage levert de boel te de compliceren met een hoop links naar eerder gedane uitspraken.

Het simpele feit is echter dat geen van de leden van de U-raad vóór het opheffen van de papieren versie het universiteitsblad was, en dit besluit er uiteindleijk toch gewoon doorgedrukt is. So much for inspraak, en rector Van Rooy zou een bord voor haar kop hebben als ze niet inziet dat dit niet bepaald sympathiek overkomt. Vooralsnog lijkt het CvB niet van plan het besluit terug te draaien, ondanks dat dit de directe aanleiding is geweest voor de studenten om tot bezetting over te gaan. Toch is het omkeren van het Ublad-besluit bij lange na de meest haalbare eis. Het CvB laat inmiddels weten geen nut meer te zien in verdere besprekingen met de bezetters. De standpunten van beide partijen lijken inderdaad glashelder en onverenigbaar. De bezetters gaan dus hun tweede overnachting tegemoet.

Een uitzetting met politieoptreden lijkt een niet onwaarschijnlijk eindscenario van deze impasse. Maar dit zou tegelijkertijd op een verdomd vervelende manier het beeld bevestigen dat de bezetters hebben van hun gesprekspartner. Een beeld, overigens, dat gedeeld lijkt te worden door heel wat studenten.

4 opmerkingen:

  1. Van Rooij is voorzitter van het CvB. Een Rector Magnificus is hooglaraar en gaat over het onderzoek ( & onderwijs).

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Juist Hans Stoof is RM van de universiteit Utrecht..
    Dat YvR dat is, is werkelijk niet alleen een domme maar ook een kapitale fout...

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Point taken, de fout is aangepast. Dat had ik moeten weten of ten minste even moeten Googelen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Dan neem ik bij deze mijn woorden terug..

    BeantwoordenVerwijderen